Projektdetails

Fdoknr

BML102075

Projektbeginn

09.07.2024

Projektende

17.08.2026

Status

beendet

Projekttitel

„Bio-Forschungsnetzwerk“: Ausarbeitung und wissenschaftliche Evaluierung geeigneter Optionen für die Einrichtung einer Vernetzungsstelle für die Forschung zur biologischen Landwirtschaft in Österreich

Projekttitel Englisch

-

Fördersumme

153.841,46

Forschungsprogramm

Programm für Forschung und Entwicklung im BML

Genderrelevant

nein

Rolle	Lfnr	Name
Auftraggeber	1	Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft (bis 31.03.2025)
Auftraggeber	2	Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Klima- und Umweltschutz, Regionen und Wasserwirtschaft
Auftragnehmer	1	Forschungsinstitut für biologischen Landbau FiBL

1 - 3

Wissenschaftszweige
Andere Agrarwissenschaften

1 - 1


Im Rahmen des Projekts wurden evidenzbasierte Entscheidungsgrundlagen für die Einrichtung eines Bio-Forschungsnetzwerks (BFN) in Österreich erarbeitet, insbesondere hinsichtlich Aufgabenbereichen, institutioneller Verankerung und Ressourcenausstattung. Die Analyse des Bio-Wissenssystems zeigt Defizite in der Kooperation, der strategischen Abstimmung und im Wissenstransfer. Forschungsaktivitäten erfolgen überwiegend projektbezogen und sind nur begrenzt koordiniert; eine übergreifende Forschungsstrategie zur Weiterentwicklung der biologischen Landwirtschaft gibt es nicht. Die internationale Umfeldanalyse belegt, dass erfolgreiche Bio-Forschungsnetzwerke durch langfristige institutionelle Verankerung, klare Koordinationsfunktionen, ausreichende finanzielle Ressourcen sowie Praxisintegration gekennzeichnet sind. Beispiele aus anderen Ländern zeigen, dass solche Strukturen zur verbesserten Vernetzung, verstärkter Praxiswirkung sowie zu verstärkter Akquise nationaler und internationaler Mittel beitragen. Die Expert:innen-Interviews bestätigen den Bedarf an verbesserter Koordination und strategischer Ausrichtung der biologischen Agrarforschung. Ein BFN wird mehrheitlich als geeignetes Instrument zur Förderung inter- und transdisziplinärer Zusammenarbeit sowie zur Nutzung von Synergien bewertet. Gleichzeitig werden Risiken hinsichtlich potenzieller Bürokratisierung, der Sicherstellung wissenschaftlicher Autonomie und der langfristigen Finanzierung identifiziert. Eine Online-Befragung von 113 Biobetrieben zeigt eine hohe Beteiligungsbereitschaft: 91% der Befragten äußerten Interesse an Forschungskooperationen. Die Ergebnisse verdeutlichen das Innovationspotenzial von Biobetrieben, das in der Forschung verstärkt systematisch genutzt werden könnte. Auf Basis der Analysen wurden vier Umsetzungsvarianten für ein BFN entwickelt. Die Bewertung durch Expert:innen zeigt eine klare Präferenz für Variante 2 mit Fokus auf Forschung und Praxis, die koordinierende Funktionen innerhalb der Forschung mit der Integration der Praxis verbindet. Die Wirksamkeit eines BFN hängt u.a. von einer geeigneten Organisationsstruktur, ausreichender und langfristiger Ressourcenausstattung sowie der Kooperation der beteiligten Institutionen ab. Die Studie kommt zum Schluss, dass ein BFN ein Instrument zur Weiterentwicklung der biologischen Landwirtschaft in Österreich darstellen kann, insbesondere zur Stärkung inter- und transdisziplinärer Ansätze sowie Praxisrelevanz der Forschungsaktivitäten.

Im Rahmen des Projekts wurden evidenzbasierte Entscheidungsgrundlagen für die Einrichtung eines Bio-Forschungsnetzwerks (BFN) in Österreich erarbeitet, insbesondere hinsichtlich Aufgabenbereichen, institutioneller Verankerung und Ressourcenausstattung. Die Analyse des Bio-Wissenssystems zeigt Defizite in der Kooperation, der strategischen Abstimmung und im Wissenstransfer. Forschungsaktivitäten erfolgen überwiegend projektbezogen und sind nur begrenzt koordiniert; eine übergreifende Forschungsstrategie zur Weiterentwicklung der biologischen Landwirtschaft gibt es nicht. Die internationale Umfeldanalyse belegt, dass erfolgreiche Bio-Forschungsnetzwerke durch langfristige institutionelle Verankerung, klare Koordinationsfunktionen, ausreichende finanzielle Ressourcen sowie Praxisintegration gekennzeichnet sind. Beispiele aus anderen Ländern zeigen, dass solche Strukturen zur verbesserten Vernetzung, verstärkter Praxiswirkung sowie zu verstärkter Akquise nationaler und internationaler Mittel beitragen. Die Expert:innen-Interviews bestätigen den Bedarf an verbesserter Koordination und strategischer Ausrichtung der biologischen Agrarforschung. Ein BFN wird mehrheitlich als geeignetes Instrument zur Förderung inter- und transdisziplinärer Zusammenarbeit sowie zur Nutzung von Synergien bewertet. Gleichzeitig werden Risiken hinsichtlich potenzieller Bürokratisierung, der Sicherstellung wissenschaftlicher Autonomie und der langfristigen Finanzierung identifiziert. Eine Online-Befragung von 113 Biobetrieben zeigt eine hohe Beteiligungsbereitschaft: 91% der Befragten äußerten Interesse an Forschungskooperationen. Die Ergebnisse verdeutlichen das Innovationspotenzial von Biobetrieben, das in der Forschung verstärkt systematisch genutzt werden könnte. Auf Basis der Analysen wurden vier Umsetzungsvarianten für ein BFN entwickelt. Die Bewertung durch Expert:innen zeigt eine klare Präferenz für Variante 2 mit Fokus auf Forschung und Praxis, die koordinierende Funktionen innerhalb der Forschung mit der Integration der Praxis verbindet. Die Wirksamkeit eines BFN hängt u.a. von einer geeigneten Organisationsstruktur, ausreichender und langfristiger Ressourcenausstattung sowie der Kooperation der beteiligten Institutionen ab. Die Studie kommt zum Schluss, dass ein BFN ein Instrument zur Weiterentwicklung der biologischen Landwirtschaft in Österreich darstellen kann, insbesondere zur Stärkung inter- und transdisziplinärer Ansätze sowie Praxisrelevanz der Forschungsaktivitäten.

1 - 1


Within the project, evidence-based decision-making foundations were developed for establishing an Organic Research Network (BFN) in Austria, particularly regarding its fields of activity, institutional anchoring, and resource allocation. The analysis of the organic knowledge system reveals shortcomings in cooperation, strategic coordination, and knowledge transfer. Research activities are predominantly project-based and only partly coordinated; there is no overarching research strategy for the further development of organic agriculture. The international contextual analysis shows that successful organic research networks are characterized by long-term institutional anchoring, clear coordination functions, sufficient financial resources, and the integration with agricultural practice. Examples from other countries demonstrate that such structures contribute to improved networking, stronger practical impact, and increased acquisition of national and international funding. The expert interviews confirm the need for improved coordination and strategic orientation of organic agricultural research. A BFN is largely regarded as a suitable instrument for promoting inter- and transdisciplinary collaboration and for making better use of synergies. At the same time, risks were identified regarding potential bureaucratization, safeguarding of scientific autonomy, and securing long-term funding. An online survey of 113 organic farms shows a high willingness to participate: 91% of respondents expressed interest in research cooperation. The results highlight the innovation potential of organic farms, which could be used more systematically in research. Based on the analyses, four implementation options for a BFN were developed. The expert assessment shows a clear preference for Option 2, with a focus on research and practice, which combines coordinating functions within research with the integration of practical farming experience. The effectiveness of a BFN depends, among other factors, on an appropriate organizational structure, sufficient and long-term resources, and cooperation among the participating institutions. The study concludes that a BFN can serve as an instrument for further developing organic agriculture in Austria, particularly by strengthening inter- and transdisciplinary approaches and the practical relevance of research activities.

Within the project, evidence-based decision-making foundations were developed for establishing an Organic Research Network (BFN) in Austria, particularly regarding its fields of activity, institutional anchoring, and resource allocation. The analysis of the organic knowledge system reveals shortcomings in cooperation, strategic coordination, and knowledge transfer. Research activities are predominantly project-based and only partly coordinated; there is no overarching research strategy for the further development of organic agriculture. The international contextual analysis shows that successful organic research networks are characterized by long-term institutional anchoring, clear coordination functions, sufficient financial resources, and the integration with agricultural practice. Examples from other countries demonstrate that such structures contribute to improved networking, stronger practical impact, and increased acquisition of national and international funding. The expert interviews confirm the need for improved coordination and strategic orientation of organic agricultural research. A BFN is largely regarded as a suitable instrument for promoting inter- and transdisciplinary collaboration and for making better use of synergies. At the same time, risks were identified regarding potential bureaucratization, safeguarding of scientific autonomy, and securing long-term funding. An online survey of 113 organic farms shows a high willingness to participate: 91% of respondents expressed interest in research cooperation. The results highlight the innovation potential of organic farms, which could be used more systematically in research. Based on the analyses, four implementation options for a BFN were developed. The expert assessment shows a clear preference for Option 2, with a focus on research and practice, which combines coordinating functions within research with the integration of practical farming experience. The effectiveness of a BFN depends, among other factors, on an appropriate organizational structure, sufficient and long-term resources, and cooperation among the participating institutions. The study concludes that a BFN can serve as an instrument for further developing organic agriculture in Austria, particularly by strengthening inter- and transdisciplinary approaches and the practical relevance of research activities.

1 - 1

Projektdetails

beteiligte Personen/Organisationen

zugeordnete Wissenschaftszweige

Abstract deutsch

Abstract englisch